
Niet dat ik heel veel toe te voegen heb aan de berichtgeving over het WK, maar ik kan het uiteraard even niet nalaten om in te gaan op de tot nu toe goede resultaten van de Latijnsamerikaanse teams. Argentinië en Brazilië presteren als vanouds uitstekend, dus daar geen nieuws. Maar de Latijnse subtoppers Chili, Paraguay, Uruguay en Mexico doen het ook uitstekend. Het spel is goed, de resultaten mogen er zijn. Alleen voetbaldwerg Honduras kan geen potten breken, maar dat lag in de lijn der verwachting.

Reden genoeg om aan te nemen dat er dit jaar weer een kampioen uit Latijns-Amerika gaat komen. Zelf heb ik mijn geld ingezet op Argentinië (met als finalist Nederland), al is Brazilië altijd kanshebber en durf ik zelfs te stellen dat Uruguay zomaar een kansje zou hebben op een derde wereldtitel. Er is echter nog een andere reden om aan te nemen dat Latijns-Amerika er met de trofee vandoor gaat. Er lijkt sinds 1962 een soort stalen regel te zijn op het WK voetbal: de winnaar komt afwisselend uit Europa en Latijns-Amerika. Volgens die logica is deze kant van de oceaan weer aan de beurt (sorry, Oranje…):
2006: Italië
2002: Brazilië
1998: Frankrijk
1994: Brazilië
1990: Duitsland
1986: Argentinië
1982: Italië
1978: Argentinië
1974: West-Duitsland
1970: Brazilië
1966: Engeland
1962: Brazilië
Let wel: Ik hoop dat ik ernaast zit. Niet alleen is het altijd leuk als er een verrassende uitslag is, maar ik heb natuurlijk liever Nederland als wereldkampioen dan het winnen van een voetbalpoule!


Pingback: Tweets die vermelden El Pinche Holandés » Blog Archive » Sorry, Oranje, maar de cup gaat naar Latijns-Amerika -- Topsy.com
Duim eerst maar eens even voor mij dat ik komende week een snoepreisje naar Zuid-Afrika win…
Volgens je theorie maakt Uruguay nog kans.
Ga je volgens goed gebruik ook je TV toestel uit het raam werpen als ook die verliezen?
Leuk, die tradities..
Was dat geen Braziliaanse traditie? Ik doe daar niet aan en de Mexicanen ook niet
als je nog eens wat weet…